Tužba Facebook-u zbog ''fact-checkinga''

Američki bivši TV voditelj John Stossel koji je karijeru gradio preko ABC News-a i Fox News-a, dobitnik brojnih Emmy-ja, nagrada američkog National Press Cluba i autor mnogih knjiga, podigao je tužbu protiv Facebook-a, tačnije, njihovog procesa fact-checkinga (ili "fact-checkinga" – zavisno od toga koga pitate i o kojoj se temi priča...) za koji tvrdi da mu je naneo nepopravljivu profesionalnu štetu, a uz to i finansijsku.

Stossel je libertarijanac i dosledni negator klimatskih promena, ali dok je Facebook naklonjen prvima, drugima baš i nije, pa su tako Stosselovi videi na temu klimatologije koji su u suprotnosti s opšteprihvaćenim stavovima struke na tu temu nakon provere podataka označeni kao "partly false informations" (video Are We All Doomed?) tek kao "missing context" (video Government Fueled Fires).

Kako Stosselu mesečno njegovi postovi na Facebook-u generišu prosečno oko 10.000 dolara prihoda (ne računajući one na YouTube-u i Instagram-u gdje takođe objavljuje) u njegovom slučaju ne radi se samo o običnom aktivizmu već i o izvoru prihoda za koji tvrdi da su mu (pored reputacije) bitno narušeni ovakvim Facebook-ovim ocjenama.

Prema njegovim statistikama, prihodi od oglasa vezanih uz njegov video na Facebook-u smanjili su se za 45% nakon oznake da sadrže delimično netačne informacije, odnosno da su predstavljeni van konteksta, a uz to su mu onemogućili ponovnu objavu Government Fueled Fires videa, što bi mu donelo novih 1,2 miliona pregleda i dodatne izvore prihoda, što je izračunao ma temelju ranijih svojih postova.

Biće zanimljivo pratiti ovu parnicu iz više razloga, bez obzira na čijoj ste strani u ovom konkretnom slučaju – klimatskih negacionista ili na strani većinskog mišljenja struke – jer sam proces provere podataka koji sprovodi Facebook ima brojne kritičare sa svih strana – od nejasnog i netransparentnog procesa provere, preko navodne nestručnosti i pristranosti samih "fact-checkera" pa do prigovora zbog nedoslednosti jer su velike američke medijske kuće u pravilu sasvim izuzete od provere bilo kakve istinitosti informacija u njihovim materijalima, dok same služe kao "newspapers of record", odnosno, oni kojima se utiče za proveru tačnosti informacija, iako se i u daljoj i bližoj prošlosti pokazalo da i sami počesto šire netačne informacije kao što je fijasko sa navodnim oružijem za masovno uništenje koje je službeno bilo povod za invaziju i okupaciju Iraka, na primer, ali i brojne druge novije teme.

Kategorija: drustvenemreze Ostalo Skandali widget